现在的 Linux 0.11 采用 TSS(后面会有详细论述)和一条指令就能完成任务切换,虽然简单,但这指令的执行时间却很长,在实现任务切换时大概需要 200 多个时钟周期。
而通过堆栈实现任务切换可能要更快,而且采用堆栈的切换还可以使用指令流水的并行优化技术,同时又使得 CPU 的设计变得简单。所以无论是 Linux 还是 Windows,进程/线程的切换都没有使用 Intel 提供的这种 TSS 切换手段,而都是通过堆栈实现的。
本次实践项目就是将 Linux 0.11 中采用的 TSS 切换部分去掉,取而代之的是基于堆栈的切换程序。具体的说,就是将 Linux 0.11 中的 switch_to 实现去掉,写成一段基于堆栈切换的代码。
本次实验包括如下内容:
movl tss,%ecx addl $4096,%ebx movl %ebx,ESP0(%ecx)
copy
回答问题:
(1)为什么要加 4096;
由于Linux 0.11进程的内核栈和该进程的PCB在同一页内存上(一块4KB大小的内存),其中PCB位于这页内存的低地址,栈位于这页内存的高地址;加4096就可以得到内核栈地址。
(2)为什么没有设置 tss 中的 ss0。
tss.ss0是内核数据段,现在只用一个tss,因此不需要设置了。
*(--krnstack) = ebp;
*(--krnstack) = ecx;
*(--krnstack) = ebx;
*(--krnstack) = 0;
copy
回答问题:
(1)子进程第一次执行时,eax=?为什么要等于这个数?哪里的工作让 eax 等于这样一个数?
eax =0,为了与父进程区分开 copy_process(),成功初始化进程copy_process后赋值eax得到。
(2)这段代码中的 ebx 和 ecx 来自哪里,是什么含义,为什么要通过这些代码将其写到子进程的内核栈中?
让eax=0 这段代码中的ebx和ecx来自copy_process()的形参,是段寄存器。fork函数决定,让父子的内核栈在初始化时完全一致
(3)这段代码中的 ebp 来自哪里,是什么含义,为什么要做这样的设置?可以不设置吗?为什么?
ebp是用户栈地址,一定要设置,不设置子进程就没有用户栈了
为什么要在切换完 LDT 之后要重新设置 fs=0x17?而且为什么重设操作要出现在切换完 LDT 之后,出现在 LDT 之前又会怎么样?
这两句代码的含义是重新取一下段寄存器fs的值,这两句话必须要加,也必须要出现在切换完LDT之后,这是因为通过fs访问进程的用户态内存,LDT切换完成就意味着切换了分配给进程的用户态内存地址空间,所以前一个fs指向的是上一个进程的用户态内存,而现在需要执行下一个进程的用户态内存,所以就需要用这两条指令来重取fs。 出现在LDT之前访问的就还是上一个进程的用户态内存
cd ~/oslab
tar -zxvf hit-oslab-linux-20110823.tar.gz -C /home/shiyanlou
copy
.globl system_call,sys_fork,timer_interrupt,sys_execve
.globl hd_interrupt,floppy_interrupt,parallel_interrupt
.globl device_not_available, coprocessor_error
# 以上是原代码部分,以下是需要新建的代码
# system_call.s
# 汇编语言中定义的方法可以被其他调用需要
.globl switch_to
.globl first_return_from_kernel
# 硬编码改变 these are offsets into the task-struct
ESP0 = 4
KERNEL_STACK = 12
state = 0 # these are offsets into the task-struct.
counter = 4
priority = 8
kernelstack = 12
signal = 16
sigaction = 20 # MUST be 16 (=len of sigaction)
blocked = (37*16)
switch_to:
pushl %ebp
movl %esp,%ebp
pushl %ecx
pushl %ebx
pushl %eax
movl 8(%ebp),%ebx
cmpl %ebx,current
je 1f
movl %ebx,%eax
xchgl %eax,current
movl tss,%ecx
addl $4096,%ebx
movl %ebx,ESP0(%ecx)
movl %esp,KERNEL_STACK(%eax)
movl 8(%ebp),%ebx
movl KERNEL_STACK(%ebx),%esp
movl 12(%ebp), %ecx
lldt %cx
movl $0x17,%ecx
mov %cx,%fs
cmpl %eax,last_task_used_math
jne 1f
clts
1: popl %eax
popl %ebx
popl %ecx
popl %ebp
ret
.align 2
first_return_from_kernel:
popl %edx
popl %edi
popl %esi
pop %gs
pop %fs
pop %es
pop %ds
iret
copy
修改/include/linux/sched.h文件
注释掉switch to函数
修改/kernel/sched.c中的schedule()函数
注释掉原来switch_to宏函数
在sched.h中的task_struct(也就是pcb)中添加kernelstack。
#define INIT_TASK \
/* state etc */ { 0,15,15,PAGE_SIZE+(long)&init_task, \
//
copy
修改 #define INIT_TASK,即在 PCB 的第四项中增加关于内核栈栈指针的初始化
修改/kernel/sched.c文件
// 添加的代码,定义tss
struct task_struct *tss= &(init_task.task.tss);
void schedule(void)
{
int i,next,c;
struct task_struct ** p;
struct task_struct *pnext = NULL; // 添加的代码,赋值初始化任务的指针
/* check alarm, wake up any interruptible tasks that have got a signal */
for(p = &LAST_TASK ; p > &FIRST_TASK ; --p)
if (*p) {
if ((*p)->alarm && (*p)->alarm < jiffies) {
(*p)->signal |= (1<<(SIGALRM-1));
(*p)->alarm = 0;
}
if (((*p)->signal & ~(_BLOCKABLE & (*p)->blocked)) &&
(*p)->state==TASK_INTERRUPTIBLE)
(*p)->state=TASK_RUNNING;
}
/* this is the scheduler proper: */
while (1) {
c = -1;
next = 0;
// 添加的代码. 如果系统没有进程可以调度时传递进去的是一个空值,系统宕机,
// 所以加上这句,这样就可以在next=0时不会有空指针传递
pnext = task[next];
i = NR_TASKS;
p = &task[NR_TASKS];
while (--i) {
if (!*--p)
continue;
if ((*p)->state == TASK_RUNNING && (*p)->counter> c)
c = (*p)->counter, next = i, pnext=*p;// 修改添加的代码
}
if (c) break;
for(p = &LAST_TASK ; p > &FIRST_TASK ; --p)
if (*p)
(*p)->counter = ((*p)->counter >> 1) +
(*p)->priority;
}
//switch_to(next);
switch_to(pnext, _LDT(next)); // 修改添加的代码
}
copy
//fork.c
//6th
extern void first_return_from_kernel(void);
//fork.c copy_process()
int copy_process(int nr,long ebp,long edi,long esi,long gs,long none,
long ebx,long ecx,long edx,
long fs,long es,long ds,
long eip,long cs,long eflags,long esp,long ss)
{
struct task_struct *p;
int i;
struct file *f;
long * krnstack;
//1st
p = (struct task_struct *) get_free_page();
if (!p)
return -EAGAIN;
task[nr] = p;
*p = *current; /* NOTE! this doesn't copy the supervisor stack */
p->state = TASK_UNINTERRUPTIBLE;
p->pid = last_pid;
p->father = current->pid;
p->counter = p->priority;
p->signal = 0;
p->alarm = 0;
p->leader = 0; /* process leadership doesn't inherit */
p->utime = p->stime = 0;
p->cutime = p->cstime = 0;
p->start_time = jiffies;
if (last_task_used_math == current)
__asm__("clts ; fnsave %0"::"m" (p->tss.i387));
if (copy_mem(nr,p)) {
task[nr] = NULL;
free_page((long) p);
return -EAGAIN;
}
//2nd
krnstack = (long *) (PAGE_SIZE + (long) p);
*(--krnstack) = ss & 0xffff;
*(--krnstack) = esp;
*(--krnstack) = eflags;
*(--krnstack) = cs & 0xffff;
*(--krnstack) = eip;
*(--krnstack) = ds & 0xffff;
*(--krnstack) = es & 0xffff;
*(--krnstack) = fs & 0xffff;
*(--krnstack) = gs & 0xffff;
*(--krnstack) = esi;
*(--krnstack) = edi;
*(--krnstack) = edx;
//3rd
*(--krnstack) = first_return_from_kernel;
//4th
*(--krnstack) = ebp;
*(--krnstack) = ecx;
*(--krnstack) = ebx;
*(--krnstack) = 0;
//5th
p->kernelstack = krnstack;
for (i=0; i<NR_OPEN;i++)
if ((f=p->filp[i]))
f->f_count++;
if (current->pwd)
current->pwd->i_count++;
if (current->root)
current->root->i_count++;
if (current->executable)
current->executable->i_count++;
set_tss_desc(gdt+(nr<<1)+FIRST_TSS_ENTRY,&(p->tss));
set_ldt_desc(gdt+(nr<<1)+FIRST_LDT_ENTRY,&(p->ldt));
p->state = TASK_RUNNING; /* do this last, just in case */
return last_pid;
}
copy
文件修改,汇编程序 switch_to,完成主体框架及在框架下的各种操作均正确
本次实践项目就是将 Linux 0.11 中采用的 TSS 切换部分去掉,取而代之的是基于堆栈的切换程序。具体的说,就是将 Linux 0.11 中的 switch_to 实现去掉,写成一段基于堆栈切换的代码。这次实验,让我理解了进程和进程切换的概念,能够成功解决实际问题,加深对操作系统知识的理解。
学习时间 58分钟
操作时间 39分钟
按键次数 82次
实验次数 4次
报告字数 8367字
是否完成 完成