SHA-1与MD5的比较 因为二者均由MD4导出，SHA-1和MD5彼此很相似。相应的，他们的强度和其他特性也是相似，但还有以下几点不同： 1、 对强行攻击的安全性：最显著和最重要的区别是SHA-1摘要比MD5摘要长32 位。使用强行技术，产生任何一个报文使其摘要等于给定报摘要的难度对MD5是2^128数量级的操作，而对SHA-1则是2^160数量级的操作。这样，SHA-1对强行攻击有更大的强度。 2、 对密码分析的安全性：由于MD5的设计，易受密码分析的攻击，SHA-1显得不易受这样的攻击。 3、速度：在相同的硬件上，SHA-1的运行速度比MD5慢。

DES、AES的比较： DES（Data Encryption Standard）：对称算法，数据加密标准，速度较快，适用于加密大量数据的场合；AES（Advanced Encryption Standard）：高级加密标准，对称算法，是下一代的加密算法标准，速度快，安全级别高，在21世纪AES 标准的一个实现是 Rijndael 算法 1、密钥长度：DES为56位，AES为128、192、256位 2、运行速度：DES运行较快，AES运行快与DES 3、安全性：DES安全性低，AES安全性高 4、资源消耗：DES资源消耗适中，AES资源消耗低

RSA、ECC的比较： RSA：由 RSA 公司发明，是一个支持变长密钥的公共密钥算法，需要加密的文件块的长度也是可变的，非对称算法；ECC（Elliptic Curves Cryptography）:椭圆曲线密码编码学 1、成熟度：RSA的成熟度高，ECC的成熟度低 2、安全性（取决于密钥长度）：RSA与ECC的安全性均高 3、运行速度：RSA的运行速度慢，ECC的运行速度魁岸 4、资源消耗：RSA的资源消耗高，ECC的资源消耗低(计算量小,存储空间占用小,带宽要求低)